Zaujíma vás, či mať ochranné masky v interiéroch - najmä tie s klimatizáciou - zmysel? Alebo možno práve tam sa obzvlášť odporúčajú? Expert, MUDr. Paweł Grzesiowski, PhD, odborný pediatr, imunológ, vysvetľuje, aké to v skutočnosti je.
Už nejaký čas ste sa stretli s grafikou, ktorá naznačuje, že zatiaľ čo riziko infekcie SARS-CoV-2 pri blízkom kontakte s chorým človekom je 90 percent, maska ho znižuje na 30 percent. (zdravé v maske), 5 percent (chorý v maske), a to dokonca až 1,5 percenta. (zdraví aj chorí majú na sebe masky). Ak k obojstranným maskám pripočítate vzdialenosť 2 metre, riziko klesne na nulu.
„Je to trochu prehnané“ - komentuje v rozhovore pre PAP Dr. MUDr.Paweł Grzesiowski, prezident Nadácie „Inštitút prevencie infekcií“. Pripomína, že podľa prestížneho periodika „Lancet“ znižuje použitie masky, vzdialenosti a spoločného umývania rúk riziko infekcie o 80%, teda iba o 20%.
„Napriek tomu stojí za to použiť vnútorné masky, pretože znižujú emisiu vírusu. Na ulici to zvyčajne nemá zmysel, pretože vírus sa nešíri vetrom “- zdôrazňuje doktor Paweł Grzesiowski.
Ako príklad uvádza prípad v USA, keď dvaja kaderníci infikovaní koronavírusmi strihali svojich klientov na týždeň bez toho, aby vedeli, že boli infikovaní. Oni aj 140 zákazníkov, ktorým v tom čase slúžili, mali masky - takže sa nikto nenakazil. „Infikovaná osoba, ktorá nosí masku, teda nemusí infikovať ani v úzkom kontakte“ - upozorňuje výskumník.
Dr. Paweł Grzesiowski upozorňuje, že prilby, šály alebo šály buď nefiltrujú vôbec, alebo sú schopné odfiltrovať iba niekoľko percent vírusu. Bavlnené masky s niekoľkými vrstvami látky alebo s vložkou s vymeniteľným filtrom sú o niečo lepšie jednorazové chirurgické masky a najlepšie - masky FP2 a FP3 - poskytujú ochranu 95%. a 99 percent
Odporúčaný článok:
Koronavírus: Riziko úmrtia na COVID-19 závisí od závažnosti. Kto je najviac ...Podľa odborníka sú veľmi dobrým riešením švajčiarska maska s elektretovým filtrom (elektrické pole priťahuje vírusy) alebo priliehavá americká silikónová maska s vymeniteľnými filtračnými diskami.
„Chirurgické masky boli vyvinuté na ochranu operovaného pacienta pred vzduchom vydychovaným chirurgom, preto nie sú veľmi účinné ako ochrana osoby, ktorá ich nosí. Túto masku môžem použiť v kancelárii, keď pacient sedí 2 metre od seba. Pri zákrokoch, ako je bronchoskopia, je potrebná maska FP3. Ľudia, ktorí sú obzvlášť vystavení komplikáciám COVID-19 - starší ľudia s hypertenziou, rakovinou alebo cukrovkou - by tiež mali mať najúčinnejšie masky FP2 alebo FP3 “- hovorí Dr. Paweł Grzesiowski.
Ako pripomína, v ázijských krajinách boli epidémie časté, už len z dôvodu vysokej hustoty obyvateľstva, preto úrady zaviedli nariadenia vyžadujúce nosenie masiek. S dobrým účinkom.
Podľa poľského doktora Pawla Grzesiowského „spočiatku sa masky vysmievali, potom sa dali nesprávnym spôsobom (na ulicu) a vyrovnali sa šatkou alebo šiltom“.
„Komunikácia bola taká nekonzistentná, že ľudia začali pochybovať, či to má zmysel. A teraz, v júli, sa zobúdzame a masky považujeme takmer za Boží dar“ - zdôrazňuje. Poukazuje na to, že veľa ľudí ani neprišlo do kontaktu s niekým, kto trpí COVID-19, takže presvedčiť ich, aby si znovu nasadili masky, bude oveľa ťažšie.
„Musíte povzbudiť médiá, aby propagovali masky a vzdialenosť.Na podporu prevencie je potrebná efektívna informačná stratégia, nielen komentovanie počtu infikovaných a úmrtí. Potrebujeme niekoľkomesačnú, možno viacročnú kampaň, nie kroniku nehôd “- domnieva sa špecialista.
Zdroj: PAP
Odporúčaný článok:
Ideš na dovolenku? Skontrolujte, v ktorých krajinách musíte masku nosiť. Ďalšie obmedzenia týkajúce sa koronavírusu zanikajúNaše webové stránky rozvíjame zobrazovaním reklám.
Blokovaním reklám nám nedovolíte vytvárať hodnotný obsah.
Zakážte AdBlock a obnovte stránku.
-trudna-diagnoza.jpg)
