Reč je o mojej mame. Pred mesiacom prišla na ED s akútnymi bolesťami (moja mama sa lieči na ischias a má kýlu), zavolali sme sanitku, bola vyšetrená neurológom na HED, bola na RTG a bolo zistené, že tam nie sú miesta na ischias, pretože musia mať priestor pre ľudí po mozgovej príhode. Mama nemohla jazdiť na osobnom aute, a tak sme sa vrátili domov lekárskym transportom. Bolo mu odporúčané ľahnúť si a užiť predpísané lieky. Po týždni telefonicky zavolala neurológovi s tým, že chce zariadiť súkromnú návštevu doma (dochádzali lieky), lekárka bola zhrozená, že neboli prijatí do nemocnice s akútnymi bolesťami. Dohodli si termín doma o pár dní, ale stav mojej mamy sa zlepšil (bolesti boli preč), že šla deň predtým navštíviť dom. Len čo ju lekár uvidel, všimla si, že jej noha klesla, a prikázala jej, aby okamžite išla do nemocnice (ukázalo sa, že išlo o operáciu). Z matkinej strany zavolala aj neurológa z HED (s otázkou, ako ju nemôže vidieť?). Moja matka sa vrátila na ED, bola vykonaná magnetická rezonancia a chirurgický zákrok. Neurochirurg uviedol, že prišla príliš neskoro a stav, ktorý sme brali pre lepšie zdravie (pretože to nebolelo), znamenal, že nerv je už vážne poškodený. V súčasnosti je moja matka na rehabilitačnom oddelení, používa barle a lekári si nie sú istí, že sa jej noha vráti do pôvodného stavu. Existujú oprávnené tvrdenia proti lekárom HED, ktorí neprijali moju matku do nemocnice prvýkrát? Je to lekárska chyba?
Lekárske chyby v nemocničnej praxi, a teda aj v rámci nemocničného pohotovostného oddelenia, sa môžu a môžu vyskytnúť. Niektoré z nich spôsobujú následky straty života alebo zdravia pacienta, iné prechádzajú nepozorovane, pretože sú opravené včas, keď si ich všimne iný lekár.
Žiadosť o náhradu škody a náhradu škody, pretože tu hovoríme o strate zdravia, musí byť lekársky zdokumentovaná, aby sa jednoznačne potvrdila jej legitimita. V takom prípade určite stojí za to využiť právnu pomoc alebo kontaktovať ombudsmana pre práva pacientov, ktorý vám poskytne ďalšie pokyny v prípade.
Pojem „zanedbanie lekárskej starostlivosti“ sa vzťahuje nielen na terapeutickú chybu (pri liečbe vrátane prevádzkovej chyby), ale aj na diagnostickú chybu (pri diagnostike). Ak chirurgickému zákroku predchádzajú špecializované vyšetrenia, môže sa diagnostická chyba odvolávať na štádium týchto vyšetrení a jej dôsledkom môže byť nesprávna diagnostika ochorenia, ktorá vedie k nesprávnemu rozhodnutiu o zákroku alebo jeho rozsahu. Lekár môže byť podľa trestného práva zodpovedný za priestupok proti životu alebo zdraviu pacienta v súvislosti s liečením iba v prípade zavinenia lekárskej chyby. Zistenie nesprávneho postupu lekára závisí od odpovede na otázku, či správanie lekára v konkrétnej situácii a zohľadnenie všetkých okolností, ktoré existovali v čase zákroku, najmä údajov, ktoré mal alebo mohol mať k dispozícii, vyhovovali požiadavkám súčasných lekárskych poznatkov a vied a boli všeobecne akceptované lekárska prax.
Právny základ: Zákon o občianskom zákonníku (Zbierka zákonov z roku 2014, položka 121, v znení neskorších predpisov) Zákon o trestnom zákonníku (Zbierka zákonov z roku 1997, č. 88, položka 553, v znení neskorších predpisov).
Pamätajte, že odpoveď nášho odborníka je informačná a nenahradí návštevu lekára.
Przemysław GogojewiczNezávislý právny expert so špecializáciou na lekárske záležitosti.
