V stredu. 2. januára 2013. - Yves Bot, generálny prokurátor Súdneho dvora EÚ, sa domnieva, že tí, ktorí sú schopní vyvinúť sa do formy ľudskej bytosti, by sa mali legálne kvalifikovať ako ľudské embryá.
Všeobecný právnik Súdneho dvora Európskej únie (TUE), Yves Bot, rozhodol, že embryonálne bunky, ktoré sú schopné vyvíjať sa na vytvorenie ľudskej bytosti, sa musia legálne kvalifikovať ako ľudské embryá, a preto nemôžu byť patentované.
Stanovisko generálneho advokáta nezaväzuje Súdny dvor, aj keď spravidla sa riadi jeho odporúčaniami v 80% prípadov. Teraz sa sudcovia začnú uvažovať a rozsudok bude vynesený neskôr.
Stanovisko generálneho prokurátora sa týka prípadu nemeckého občana, ktorý v roku 1997 zaregistroval patent, ktorý sa týka izolovaných a čistených neuronálnych progenitorových buniek produkovaných z ľudských embryonálnych kmeňových buniek a používaných na liečbu neurologických chorôb. Podľa majiteľa patentu boli prvé klinické prihlášky už podané najmä u pacientov postihnutých Parkinsonovou chorobou.
Greenpeace pred nemeckou justíciou vyhlásil neplatnosť tohto patentu v rozsahu, v akom sa týka postupov, ktoré umožňujú získavanie progenitorových buniek z kmeňových buniek ľudských embryí. Nemecký spolkový súdny dvor inicioval konzultácie s ZEÚ.
Všeobecný právnik vo svojom stanovisku zdôrazňuje, že „totipotenciálne bunky, ktoré sa objavujú od fúzie gamét a ktoré takto prežijú iba počas prvých dní procesu, majú základnú vlastnosť každého z nich, ktorý má schopnosť sa sám rozvíjať. tvoriť úplnú ľudskú bytosť. ““
„Tieto bunky teda musia byť legálne klasifikované ako embryá, ktorých patentovateľnosť by sa mala vylúčiť, pokiaľ tvoria prvú fázu ľudského tela, v ktorej sa majú konvertovať, “ hovorí Bot.
Táto definícia zahŕňa nefertilizované vajíčka, do ktorých bolo implantované jadro zrelej bunky a nefertilizované vajíčka boli stimulované k deleniu parthenogenézou do tej miery, že totipotenciálne bunky sa získajú uvedenými cestami.
Podobne by sa mala blastocysta udeliť kvalifikácia embrya - následná fáza embryonálneho vývoja zvažovaná v ktoromkoľvek danom okamihu, konkrétne približne päť dní po oplodnení - pretože podľa všeobecného právnika sa zásada ľudskej dôstojnosti vzťahuje na existujúca ľudská osoba, narodené dieťa, ale aj ľudské telo od prvého štádia jeho vývoja, to znamená od oplodnenia.
Naopak, pluripotenciálne embryonálne kmeňové bunky, ktoré sa považujú za izolované, nie sú zahrnuté do konceptu embryí, pretože jednotlivo sa už nemôžu vyvíjať, kým sa nestanú úplnou bytosťou.
Všeobecný zástupca však poukazuje na to, že vynálezy, ktoré sa týkajú pluripotenciálnych kmeňových buniek, môžu byť patentované, iba ak sa nezískajú na úkor embrya, či už ide o zničenie alebo zmenu.
„Priemyselné použitie vynálezu, ktorý využíva embryonálne kmeňové bunky, by znamenalo použitie ľudských embryí ako banálnej suroviny, čo by bolo v rozpore s etikou a verejným poriadkom, “ uvádza sa v stanovisku.
Na záver, právny zástupca všeobecne zastáva názor, že vynález by sa mal vylúčiť z patentovateľnosti, ak si uplatnenie postupu vyžaduje, aby sa ľudské embryá vopred zničili alebo aby sa použili ako surovina, hoci opis tohto postupu pri podávaní patentu neznamená, že neobsahujú žiadny odkaz na použitie ľudských embryí.
Všeobecný zástupca však pripomína, že patentovateľnosť použitia ľudských embryí na priemyselné alebo obchodné účely nie je zakázaná, ak sa týka iba vynálezov s terapeutickým alebo diagnostickým cieľom, ktoré sa uplatňujú na ľudské embryo a ktoré sú užitočné. - napríklad na opravu malformácií a zlepšenie ich strednej dĺžky života.
Zdroj:
Tagy:
zdravie Odhlásiť Sa rodina
Všeobecný právnik Súdneho dvora Európskej únie (TUE), Yves Bot, rozhodol, že embryonálne bunky, ktoré sú schopné vyvíjať sa na vytvorenie ľudskej bytosti, sa musia legálne kvalifikovať ako ľudské embryá, a preto nemôžu byť patentované.
Stanovisko generálneho advokáta nezaväzuje Súdny dvor, aj keď spravidla sa riadi jeho odporúčaniami v 80% prípadov. Teraz sa sudcovia začnú uvažovať a rozsudok bude vynesený neskôr.
Stanovisko generálneho prokurátora sa týka prípadu nemeckého občana, ktorý v roku 1997 zaregistroval patent, ktorý sa týka izolovaných a čistených neuronálnych progenitorových buniek produkovaných z ľudských embryonálnych kmeňových buniek a používaných na liečbu neurologických chorôb. Podľa majiteľa patentu boli prvé klinické prihlášky už podané najmä u pacientov postihnutých Parkinsonovou chorobou.
Greenpeace pred nemeckou justíciou vyhlásil neplatnosť tohto patentu v rozsahu, v akom sa týka postupov, ktoré umožňujú získavanie progenitorových buniek z kmeňových buniek ľudských embryí. Nemecký spolkový súdny dvor inicioval konzultácie s ZEÚ.
Všeobecný právnik vo svojom stanovisku zdôrazňuje, že „totipotenciálne bunky, ktoré sa objavujú od fúzie gamét a ktoré takto prežijú iba počas prvých dní procesu, majú základnú vlastnosť každého z nich, ktorý má schopnosť sa sám rozvíjať. tvoriť úplnú ľudskú bytosť. ““
„Tieto bunky teda musia byť legálne klasifikované ako embryá, ktorých patentovateľnosť by sa mala vylúčiť, pokiaľ tvoria prvú fázu ľudského tela, v ktorej sa majú konvertovať, “ hovorí Bot.
Táto definícia zahŕňa nefertilizované vajíčka, do ktorých bolo implantované jadro zrelej bunky a nefertilizované vajíčka boli stimulované k deleniu parthenogenézou do tej miery, že totipotenciálne bunky sa získajú uvedenými cestami.
Podobne by sa mala blastocysta udeliť kvalifikácia embrya - následná fáza embryonálneho vývoja zvažovaná v ktoromkoľvek danom okamihu, konkrétne približne päť dní po oplodnení - pretože podľa všeobecného právnika sa zásada ľudskej dôstojnosti vzťahuje na existujúca ľudská osoba, narodené dieťa, ale aj ľudské telo od prvého štádia jeho vývoja, to znamená od oplodnenia.
Naopak, pluripotenciálne embryonálne kmeňové bunky, ktoré sa považujú za izolované, nie sú zahrnuté do konceptu embryí, pretože jednotlivo sa už nemôžu vyvíjať, kým sa nestanú úplnou bytosťou.
Všeobecný zástupca však poukazuje na to, že vynálezy, ktoré sa týkajú pluripotenciálnych kmeňových buniek, môžu byť patentované, iba ak sa nezískajú na úkor embrya, či už ide o zničenie alebo zmenu.
„Priemyselné použitie vynálezu, ktorý využíva embryonálne kmeňové bunky, by znamenalo použitie ľudských embryí ako banálnej suroviny, čo by bolo v rozpore s etikou a verejným poriadkom, “ uvádza sa v stanovisku.
Na záver, právny zástupca všeobecne zastáva názor, že vynález by sa mal vylúčiť z patentovateľnosti, ak si uplatnenie postupu vyžaduje, aby sa ľudské embryá vopred zničili alebo aby sa použili ako surovina, hoci opis tohto postupu pri podávaní patentu neznamená, že neobsahujú žiadny odkaz na použitie ľudských embryí.
Všeobecný zástupca však pripomína, že patentovateľnosť použitia ľudských embryí na priemyselné alebo obchodné účely nie je zakázaná, ak sa týka iba vynálezov s terapeutickým alebo diagnostickým cieľom, ktoré sa uplatňujú na ľudské embryo a ktoré sú užitočné. - napríklad na opravu malformácií a zlepšenie ich strednej dĺžky života.
Zdroj:
