Žijem v Malborku takmer od narodenia. Mestská voda mala veľa fluóru, kvôli čomu som trpel ťažkou formou fluorózy. Predné zuby sú prakticky poškodené, pokryté tmavými škvrnami a neustále sa rozpadajú. Vyplnenie dutín stojí veľa. Zaujímalo by ma, či mám nárok na náhradu škody od mesta?
Túto záležitosť je potrebné starostlivo zvážiť s pomocou právnika a lekára. Je na lekárovi, aby rozhodol, či fluorid vo vode skutočne zhoršil stav vašich zubov. V uvedenom prípade by mal pomôcť aj Sanepid a stanica na úpravu vody. Všetky stanoviská by mali byť predložené právnikovi na vyhodnotenie. Ak existujú v tomto prípade silné dôkazy proti mestu, môžete sa obrátiť na súd a bojovať o peňažnú náhradu.
Priznaním peňažnej náhrady utrpenej ujmy ustanovenej v čl. 445 § 1 Občianskeho zákonníka súd prihliada na všetky okolnosti ovplyvňujúce rozsah škody. Medzi tieto okolnosti tiež patrí časový odstup medzi udalosťou, ktorá spôsobila škodu, a získaním náhrady škody. V takom prípade by priznanie úroku za obdobie predchádzajúce rozsudku viedlo k dvojitej škode, čo by bolo neprijateľné.
Vyplývajúc z čl. 445 § 1 Občianskeho zákonníka Povinnosť súdu priznať primeranú výšku náhrady utrpenej škody však v tejto veci neznamená nijakú voľnú úvahu. Správne určenie výšky náhrady utrpenej ujmy vyžaduje, aby súd zohľadnil všetky okolnosti, ktoré môžu byť relevantné pre určenie jej výšky. Je dôležité, aby súdy, ktoré majú vplyv na výšku odškodného, ako aj kritériá ich posudzovania, posudzoval súd individuálne vo vzťahu k osobe konkrétnej obete.
Právny základ: Občiansky zákonník (Zbierka zákonov z roku 2014, položka 121, v platnom znení).
Pamätajte, že odpoveď nášho odborníka je informatívna a nenahradí návštevu právnika.
Pamätajte, že odpoveď nášho odborníka je informačná a nenahradí návštevu lekára.
Przemysław GogojewiczNezávislý právny expert so špecializáciou na lekárske záležitosti.